Ünlü şef 20 Mayıs 2022 tarihinde Beşiktaş’ta devraldığı restoranın duvarı çöktü. O esnada yoldan geçen Ürdün’lü eski diplomat Ahmet Muhammed Salem Lubbad ve Baha Eddin Ali Hafez Shanableh, duvarın altında sıkışıp kalmışlardı. Bu trajik olayda ağır yaralanan yabancı uyruklu vatandaşlardan eski diplomat Ahmet Muhammed Salem Lubbad, hayatını kaybetti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının hazırladığı iddianamede bulunan bilgilere göre, şüpheliler Somer Sivrioğlu, Sakine Öçal, Gülay Kula, Sevinç Kula, Mehmet Levent Kula, Kazım Evirgen ve Kadri Berk Cemal, bahçe duvarının çökmesi sonucu kişilerin ölümünü veya yaralanmasına sebep olacağını düşünmeden bahçe duvarını ruhsatlandırma işlemlerini gerçekleştirmeden, bakım, tadilat, onarım veya güçlendirme işlemlerini yapmadan kullanmaya ve kullanılmasına devam edilmiştir.
Sanıklara 22 Yıl 6 Ay Hapis Cezası İstendi
İddianamede, şüphelilere duvarın tadilini ve onarımını yasal mevzuata, bilime ve fenne uygun şekilde yapmaları gerektiği ve bu şekilde duvarın çökmeyeceği bilgisinin aktarıldığı belirtildi. Şüphelilerin dikkat ve özen yükümlülüğüne uymadıkları nedeniyle Baha Eddin Ali Hafez Shanableh’in yaralandığı ve Ahmad Muhammed Salem Lubbad’ın ise hayatını yitirdiğini söyledi.
Sanıklar Somer şef ve 6 şüpheli hakkında “Bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan 2 yıl 8’er aydan 22 yıl 6’şar aya kadar hapis cezası talep edildi.
Kula: Duvarın Yıkılacak Olduğunu Bilmiyordum Beratımı İstiyorum
İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, mülk sahibi olan Mehmet Levent Kula, Sevinç Kula, Gülay Kula ve Sakine Öçal tutuksuz olarak duruşmaya katıldı. Sanık Somer şefin avukatı müvekkilinin bir sonraki celse hazır bulunacak dedi. Hâkim, olay yerinde keşif yapıldığını ve bilirkişi raporunun beklenildiğini ifade etti.
Sanık Mehmet Levent Kula, iddianamedeki yapının varislerden biri olduğunu söyleyerek savunmasını “Burası tek katlı restoran olarak işletilmekte olup, 2020 yılında babam öldükten sonra bana geçti. Burada 1979 yılından beri rahmetli dedemin kiracısı bulunmaktadır. Yapının istinat duvarının eskimiş olduğunu ve yıkılacak durumda olduğu konusunda bir bilgim yoktu. Duvarın yapım ve onarım tarihini de bilmiyorum. Ölümlü bir olay gerçekleştiği için üzgün ve pişmanım” şeklinde ifade verdi ve beraatını talep etti.
Kula’nın avukatı istinat duvarının kiracının sorumluluğunda olduğunu belirterek “İddianamedeki bilinçli taksir iddiasını kabul etmediklerini. Bunun ağır bir itham olduğunu söyledi. Duvarın yıkılıp yıkılmayacağını öngörmesi mümkün değildir. Burası yıllardır aynı kiracıya arsası ve duvarıyla birlikte kiralanmıştır. Müvekkilimin beraatını talep ediyorum” dedi.
Sevinç Kula: Duvarın Tamir Edilmesi İçin Talepte Bulunmadılar
Sanık Gülay Kula, savunmasında, “Eşimden miras yoluyla bana ve çocuklarıma kalan bu mülke, bahsi geçen duvara hiç dikkat etmedim. Üzgünüm, böyle bir olay olmasaydı daha iyi olurdu. Benim bu olayla ilgili bir kastım yok” şeklinde ifade verdi. Sanık Sevinç Kula ise duvar yıkılacağını bilmediğini ve kiracılarının herhangi bir tamir talebinde bulunmadıklarını ifade etti.
Sevinç Kula’nın avukatı istinat duvarının yıllardır birçok kez değişikliğe uğradığını, bu yüzden duvarın sorumluluğunun bakım ve onarımı ‘’Beşiktaş Belediyesi’nde olduğunu müvekkilimiz bu durumdan haberdar değildi dedi. Belediyenin 2 ay önce kaldırımı yenilediğini ve duvar ile kaldırım arasında boşluk bırakılmıştır” şeklinde savunma yaptı.
Sanık Sakine Öçal da savunmasında, “Ben Yalova’da yaşıyorum. Babam bu mülkü 50 yıl önce kiraya verdi, bize sadece kira geliri sağlıyordu. Biz suçsuzuz. Beraatımı talep ediyorum.
Tutuklu Yargılanmaları İstendi
Avukatı Nisa Serin ise, “Duvarın yıkılmasının yapısal faktörlerinin yanında kiracıların büyük oranda kusurlu olduğunu düşünüyoruz. Özellikle kiracıların doğrudan ilişkili ve kusurlu olduklarını, meydana gelen ciddi sonuçları dikkate alarak ifade ediyoruz. Bu nedenle, Somer Sivrioğlu da dahil olmak üzere kiracı sanıkların tutuklu olarak yargılanmalarını talep ediyoruz ve tüm sanıklardan şikayetçiyiz” şeklinde konuştu.
Mahkeme heyeti Somer Sivrioğlu, Kazım Evirgen ve Kadri Berk Cemal’in avukatlarına, müvekkillerini duruşmaya hazır etmeleri ve eksikliklerin giderilmesi gerektiği kararını vererek duruşmayı erteledi.